契約書作成の専門家として、新たに契約書を作成する・既存のご契約や手続き内容についての確認・整理に関するご相談を承っています。オンライン相談にも対応しています。相続・遺言もサポート対応。現在のご相談は、原則として1〜2営業日以内にご返信しております。

専門家に頼る場面とは?|契約書の観点から考える「相談するタイミング」

「まだ大丈夫だと思っていた」
「もっと早く見てもらえばよかった」

契約書や取引のトラブルでは、このような言葉が出てくることがあります。

一方で、何でもすぐ専門家に依頼すればよい、という話でもありません。
契約は日常の中に広く存在しており、すべてを専門家に確認していたら現実的ではない場面もあります。

では、どのような場面で専門家に頼るべきなのでしょうか。

今回は、契約書・予防法務という観点から、「専門家に頼る場面」を整理してみます。

目次

契約は「問題が起きてから」より「決める前」が重要

契約の特徴として、後から修正が難しい、という点があります。

例えば、

  • すでに署名している
  • メールで条件合意している
  • 相手がその前提で動いている
  • 納品や支払いが始まっている

このような状態になると、「やっぱり変更したい」が通りにくくなることがあります。

つまり、契約において重要なのは、

  • トラブル後の対応
    よりも、
  • トラブルになりそうな点を事前に整理すること

にあります。

そのため、専門家に頼る場面も、「揉めてから」だけではありません。

専門家に頼る場面①

内容を理解しきれない契約書が出てきたとき

契約書には、

  • 専門用語
  • 曖昧な表現
  • 一見すると普通に見える条項

が含まれていることがあります。

特に、

  • 損害賠償
  • 解除
  • 知的財産
  • 秘密保持
  • 再委託
  • 競業避止
  • 成果物の帰属

などは、後から大きな影響が出ることがあります。

「何となくわかる」状態で進めるより、

  • 何が書かれているのか
  • どこが重要なのか
  • どこに注意が必要なのか

を整理するために専門家へ相談する、という考え方があります。

専門家に頼る場面②

相手との力関係に差があるとき

契約では、内容だけでなく「交渉力」も影響します。

例えば、

  • 大企業との契約
  • 芸能・クリエイティブ業界
  • フリーランスと発注側
  • 下請・業務委託
  • 初めての取引先

などでは、

「断りにくい」
「修正を言い出しにくい」

という状況が生まれることがあります。

そのような場面では、専門家が入ることで、

  • 条項の整理
  • 修正案の提案
  • 論点の明確化

につながる場合があります。

必ずしも強く争う、という意味ではなく、
「契約内容を整理して双方が確認しやすくする」という役割もあります。

専門家に頼る場面③

長く続く契約をするとき

単発契約と違い、

  • 継続的取引
  • 顧問契約
  • 共同事業
  • 業務提携
  • 所属契約
  • ライセンス契約

などは、後から関係が変化することがあります。

最初は良好でも、

  • 売上が増える
  • 担当者が変わる
  • SNS運用が始まる
  • ブランド価値が発生する

ことで、当初想定していなかった問題が出てくることがあります。

長く続く契約ほど、

  • 誰が何をするのか
  • どこまで許可されるのか
  • 終了時にどうするのか

を整理しておく意味があります。

専門家に頼る場面④

「これ、誰に相談すればいいのか分からない」とき

実際には、

  • 法律問題なのか
  • 税務なのか
  • 労務なのか
  • 知財なのか
  • 単なる認識違いなのか

自分では判断が難しいことがあります。

そのため、「依頼内容が完全に決まってから」ではなく、

  • どこが問題なのか整理したい
  • 何を確認すべきか知りたい
  • 誰に相談すべきか整理したい

という段階で相談されるケースもあります。

ただし、「何でもできる専門家」は存在しません

ここで重要なのは、専門家にはそれぞれ業務範囲がある、という点です。

例えば、

  • 裁判代理
  • 個別具体的な訴訟対応
  • 税務申告
  • 登記申請

などは、それぞれ別の資格・専門領域が関係する場合があります。

そのため、契約書の相談といっても、

  • 契約内容の整理
  • 文案作成
  • 事実関係の確認
  • リスクの見える化
  • 他士業との連携

など、対応範囲を整理しながら進めることが重要です。

「専門家に相談する=全部解決する」ではなく、

「適切な分野につなぐことも含めて専門性」

という考え方もあります。

「問題が起きてから」ではなく「違和感がある時点」で相談する

契約トラブルでは、

  • 書面がない
  • 条件が曖昧
  • 認識がずれている
  • SNSや発信内容が契約に影響する
  • 口約束のまま進んでいる

といった状態が積み重なって問題化することがあります。

逆に言えば、

  • 少し気になる
  • 判断に迷う
  • そのまま進めていいか不安

という段階は、整理しやすいタイミングでもあります。

契約書は、「揉めた後に読むもの」ではなく、
本来は「揉めないために使うもの」です。

専門家に頼る場面とは、
「完全に壊れてから」ではなく、

  • 判断材料を整理したいとき
  • 取引条件を確認したいとき
  • 将来の認識違いを減らしたいとき

なのかもしれません。

大野

目次