ああ契約書について、すでに顧問や専門家に相談されている場合でも、
「本当にこの内容で問題ないのか」と不安を感じることは珍しくありません。

特に、

• IT・クリエイティブ業務のようにスピードが求められる取引
• 長年の関係性や商慣習が前提となっている取引

では、形式的なチェックだけでは見落とされるポイントが存在します。

当事務所では、
単なる条文チェックにとどまらず、

👉 実務の流れ
👉 取引の背景
👉 相手との関係性

まで踏まえた「もう一つの視点」を提供します。

よくあるご相談

• 顧問に確認してもらったが、説明に納得できていない
• 法務部がない、またはあっても実務まで見切れていない
• 条文の意味は分かるが、実際にどう影響するのか分からない
• IT案件で仕様変更・検収・著作権の扱いが不安
• 昔からの取引で契約が曖昧なまま進んでいる
• 相手との関係上、強く言えないがリスクは感じている

サービスの特徴

• 「形式チェック」で終わらない
  • 条文の正誤だけでなく、
  • 実際の運用で問題が起きるかどうかを重視します。
• IT・クリエイティブの実務を理解
  スピード感のある現場では、
  • 仕様変更
  • 納品・検収
  • 修正対応
  • チャットベースのやり取り
    など、契約書に反映されにくい実務があります。
    👉 その“ズレ”を埋めます
• 商慣習・関係性も踏まえる
  特に大阪の取引では、
  • 長年の信頼関係
  • 口頭ベースの合意
  • 柔軟な運用
    が前提になっているケースも多くあります。
    👉 「正しいけど現場で使えない契約」にならないよう調整します
• 「納得できる説明」
  専門用語を並べるのではなく、
  • 何がリスクか
  • どこを修正すべきか
  • 修正しない場合どうなるか
    を明確にお伝えします。

他の専門家との違い

一般的なチェック	当事務所
条文の形式確認	実務ベースでの判断
リスク指摘のみ	対応方針まで提示
法律重視	現場＋関係性重視

ご利用の流れ

1. 契約書の送付
2. 内容確認
3. 問題点・改善点の整理
4. フィードバック（文章または説明）

よくある質問

まとめ

契約書は、
「見てもらった」だけで安心できるものではありません。

• 本当にリスクがないのか
• 実務で問題が起きないか
• 自分が納得できているか

これらが揃って初めて、安心して進められます。

セカンドオピニオンという形で、
もう一段深い確認を行ってみませんか。

契約書に新たな視点を追加するなら

「このまま進めていいのか判断したい」
「別の視点で確認してほしい」

その段階でも問題ありません。
まずは契約書の状況をお聞かせください。

新たな専門家の視点を追加して、
契約書の不安を払拭しましょう。