契約書を「修正してほしい」と言われたときの対応|そのまま応じて大丈夫?
契約書を提示したあとに、相手から
「ここ修正してもらえますか?」
と言われた経験はありませんか?
フリーランス・中小企業問わず、契約の現場ではよくあるやり取りです。
ただ、このときの対応を間違えると
👉 不利な契約になる
👉 トラブルの原因になる
👉 信頼関係が崩れる
といったリスクもあります。
この記事では、契約書の修正を求められたときの正しい対応を、実務目線で分かりやすく解説します。
よくあるシチュエーション
例えばこんなケースです。
- 業務委託契約書を送ったら「報酬の支払い条件を変えたい」と言われた
- 相手から提示された契約書に対して「この条項を削除してほしい」と言われた
- NDA(秘密保持契約)で「期間を短くしてほしい」と修正依頼が来た
👉 結論から言うと、「修正依頼=普通のこと」です。
むしろ一切修正が入らない方が珍しいくらいです。
原則:契約書は“交渉して決めるもの”
契約書はどちらか一方が決めるものではなく、
👉 お互いが納得して合意するものです。
そのため、修正依頼が来た時点で
「面倒だな…」ではなく
👉 交渉フェーズに入ったと考えるのが大切です。
やってはいけない対応
まずはNG行動から。
① 何も考えずに全部OKする
一番危険です。
- 責任範囲が広がる
- 支払いが不利になる
- リスクだけ背負う契約になる
👉 「とりあえず受注したいからOK」は後でほぼ後悔します。
② 感情的に拒否する
「それは無理です」「変更できません」
これだけだと関係が悪化します。
👉 契約は“勝ち負け”ではなく“調整”です。
③ 内容を理解せずに判断する
専門用語が多く、なんとなくでOKしてしまうケース。
👉 これはトラブルの典型パターンです。
正しい対応ステップ
実務的にはこの流れがおすすめです。
① 修正内容の「意図」を確認する
なぜその修正をしたいのかを把握します。
例えば:
- 支払いサイトを延ばしたい → 資金繰りの都合
- 損害賠償を限定したい → リスク回避
- 契約期間を短くしたい → 柔軟に動きたい
👉 条文ではなく“理由”を見るのがポイントです。
② 自分にとってのリスクを判断する
ここが一番重要です。
チェックポイント:
- 不利な責任を負っていないか
- 報酬とのバランスが取れているか
- 実務上守れる内容か
👉 「守れない契約」は絶対にNGです。
③ 代替案を出す
そのまま受けるか断るか、の二択ではなく
👉 第三の案を出すのがプロの対応です。
例:
- 「支払いを60日→45日にしませんか?」
- 「責任は報酬額を上限にしませんか?」
- 「期間は短くする代わりに自動更新にしましょう」
👉 これで合意しやすくなります。
④ 修正履歴を残す
意外と重要です。
- Wordの変更履歴機能
- 修正箇所の明示
- メールでの合意記録
👉 「言った・言わない」防止になります。
注意すべき条項(特に揉めやすい)
修正依頼が来やすい&慎重に見るべきポイントです。
- 損害賠償(上限・範囲)
- 支払い条件(時期・遅延)
- 契約解除条件
- 著作権・成果物の帰属
- 秘密保持の範囲と期間
👉 このあたりは“なんとなくOK”が一番危険です。
実務でのリアルな考え方
正直なところ、
👉 すべて自分に有利な契約はほぼ存在しません。
重要なのは
- リスクを理解した上で受けるか
- リターンと見合っているか
です。
まとめ
契約書の修正依頼が来たときは
- 修正は普通のこと(むしろ前提)
- そのままOKは危険
- 意図 → リスク → 代替案の順で考える
👉 この流れを意識するだけで、契約トラブルはかなり減らせます。
最後に(実務サポート)
「この修正、受けていいのか分からない」
「相手の意図が読めない」
そんな場合は、第三者のチェックを入れるのが安全です。
契約書は一度締結すると簡単には変えられません。
👉 締結前の判断がすべてです。
このまま契約してよいか不安な方へ
ここまでお読みいただいた方は、契約内容に不安がある状態かと思います。
契約は締結後の修正が難しいため、事前の確認が重要です。
状況に応じて以下のサポートもご利用いただけます:
大野