比例配分方式（ドント方式）とは？― なぜ「得票数がそのまま議席数」にならないのか ―

選挙のニュースでよく耳にする
「比例代表」「ドント方式」
ですが、

名前は聞いたことがある
でも実際にどうやって議席が決まっているのかはよく分からない

という方は多いのではないでしょうか。

この記事では、**比例配分方式（ドント方式）**について、

そもそも何を目的とした制度なのか
実際にどんな計算で議席が決まるのか
なぜ「得票率＝議席率」にならないことがあるのか

を、具体例を使ってわかりやすく解説します。

比例配分方式とは何か

比例配分方式とは、簡単に言うと、

各政党の得票数に「比例」して議席を配分しようとする仕組み

です。

小選挙区制のように
「1位の人（政党）だけが当選する」
という方式ではなく、

多くの票を集めた政党ほど
多くの議席を持つ

ことを目指しています。

この比例配分を行うための計算方法の一つが、ドント方式です。

ドント方式とは？

ドント方式は、割り算を繰り返して順位をつける方式です。

ポイントは次の2つだけです。

各政党の得票数を
　1、2、3、4…と順番に割っていく
その結果の「大きい数字」から順に議席を割り当てる

文字だけだと分かりにくいので、具体例で見てみましょう。

【具体例】3政党・5議席の場合

前提条件

議席数：5議席
得票数
- A党：10,000票
- B党：6,000票
- C党：4,000票

① 得票数を順番に割る

政党	÷1	÷2	÷3	÷4	÷5
A党	10,000	5,000	3,333	2,500	2,000
B党	6,000	3,000	2,000	1,500	1,200
C党	4,000	2,000	1,333	1,000	800

② 数字を大きい順に並べる

上の表の数字を、政党関係なく大きい順に並べます。

10,000（A党 ÷1）
6,000（B党 ÷1）
5,000（A党 ÷2）
4,000（C党 ÷1）
3,333（A党 ÷3）

※ ここで 5位まで を採用（議席が5つだから）

③ 議席の配分結果

A党：3議席
B党：1議席
C党：1議席

となります。

得票率と議席率を比べてみる

ここで、少し冷静に数字を見てみましょう。

得票率

A党：50％
B党：30％
C党：20％

議席率（5議席中）

A党：60％
B党：20％
C党：20％

A党は得票率よりやや有利になり、
B党はやや不利になっています。

これはドント方式の特徴です。

なぜドント方式は「大政党がやや有利」なのか

ドント方式は、

小数点以下の議席は持てない
議席は整数でしか配分できない

という現実的な制約の中で、

「できるだけ安定した政権構成にしやすい」

ように設計されています。

その結果、

得票数が多い政党は
割り算をしても上位に残りやすい
小規模政党は
最後の1議席を取りにくい

という傾向が生まれます。

「完全な比例」ではないものの、
極端な乱立や不安定化を避けるための妥協点
とも言えます。

ドント方式のメリット・デメリット

メリット

計算ルールが比較的シンプル
得票数が多い政党が一定の安定性を持てる
極端な少数政党乱立を防ぎやすい

デメリット

小規模政党が不利になりやすい
得票率と議席率が完全には一致しない
「死票が減る」と言い切れない場合もある

まとめ：ドント方式は「完全な公平」ではなく「現実的な比例」

比例配分方式（ドント方式）は、

票の多さを議席に反映させつつ
政治の安定性も考慮した

現実的な調整型の制度です。

「比例＝完全に平等」ではなく、
「比例を目指しながら、制度として成り立たせる工夫」
が詰まっていると考えると、理解しやすくなります。

選挙結果を見るとき、
「なぜこの議席配分になったのか？」
を考える視点として、ぜひドント方式を思い出してみてください。